UI Design: Marek Kasperski

1. Myślę ostatnio o nowej kategorii serwisów, wyłaniających się w ramach rozwoju rynku mobilnego. Roboczo określam je usługoserwisami - ale nie dlatego, że prezentują bądź sprzedają usługi, ale dlatego, że są 'podpięte' pod usługi... mobile. Gdzie użytkownik używa Apki, a serwis tylko agreguje jego aktywności.

1.1. Serwisy te są interesujące przynajmniej z kilku powodów, do najważniejszych jednak w tym przypadku należą - prostota (oszczędność) architektury informacji oraz oszczędność treści, która jest dość oczywista ze względu na fakt, że są wynikiem agregowania prostych czynności, jakie wykonują użytkownicy (geolokalizacja i meldowanie się; dodawanie zdjęć, filmów, komentarzy).

1.2. Mamy tu do czynienia z dwoma rodzajami oszczędności: funkcjonalnej oraz contentowej.

1.3. Ta druga oszczędność jest tym bardziej interesująca, gdy weźmie się pod uwagę strategie projektowania stron WWW uwzględniające zalecenia SEO, w tym pakowania sporej ilości treści na poszczególnych stronach. W przypadku podstron serwisów usługowych, treści są te wybitnie oszczędne:

• fotka
• awatar i nick osoby (nie zawsze podlinkowany!), która dodała zdjęcie
• czasem mapa
• komentarze (jeśli dodano pod zdjęciem)
• awatary innych osób (jeśli skomentowały, dodały do ulubionych, cokolwiek-zrobiły-z-dodanym-zdjęciem).

W rezultacie tego podstrona taka to:

• IMG
• IMG + URL
• < EMBED > bądź odwołanie do API (Google Maps, itd.)
• czasem więcej IMG + URL, czasem jakieś < P > - gdy są komentarze.

Mało tego, nierzadko serwisy te w ramach swoich podstron nie mają indywidualnych TITLE.

2. Reasumując: mamy tu dwie zmiany - A) na poziomie architektonicznym oraz B) na poziomie SEO-nicznym [że się tak wyrażę].

Przykłady - strony szczegółowe usługoserwisów dołączonych do aplikacji mobilnych:

• Snapette - strona szczegółowa przedstawiająca zdjęcie butów wraz z lokalizacją sklepu na mapie
• StickyBits - strona szczegółowa przedmiotu (w tym przypadku magazynu .net), którego Barcode zeskanowali użytkownicy aplikacji
• Instagr.am - strona zdjęcia, kilka awatarów osób lubiących zdjęcie oraz mapa (nawet nie ma linków do profili!); ciekawostką jest sam adres URL przygotowany z użyciem skryptu do skracania adresów internetowych
• PictaJam.com - strona zdjęcia aplikacji/usługoserwisu modnego zwłaszcza w krajach azjatyckich. Jest też możliwość podpięcia innych serwisów/usług, jak np. Instagr.am - zobacz przykład.
• Followgram.me - strona zdjęcia - tu coś dzieje się więcej, ale nie wiele więcej.
• Gowalla.com - w końcu strona szczegółowa miejsca w przypadku użycia aplikacji do geolokalizacji.

Czy coś z tego wynika? Jak widać po powyższym, dość sporo. I pytanie: co na to Google?

Może jednak Google w ogóle się tym nie przezajmuje, gdyż jak się spojrzy na jego wyniki wyszukiwania, to widać, że z sezonu na sezon pojawia się coraz większa ilość odwołań do własnych produktów. Ale to już temat na inny wpis.